我国PMO专业人士门户网站，国内知名PMO培训与咨询服务提供商

登录 注册 站点切换
请选择站点
培训需求提交 微信公众号
PMO评论公众号
关于我们
当前位置：首页 > 项目治理 > 正文

基于双层次三维度评价模型的项目治理风险研究

时间：2018-12-21　　 来源：《管理现代化》作者：西北工业大学管理学院 方炜 赵洁 王莉丽
       通过项目组织的专家组对项目治理风险因素的打分，将打分结果标准化处理之后，风险决策者可以根据风险因素在各个坐标上的分数，做出相应的风险决策。例如：通过项目组织的专家组对利益相关方风险、环境风险进行三个维度的打分，将打分结果标准化处理之后，两个治理风险因素各特征值连接而成的雷达图如图２所示。
       从图中管理者可以直观地看出各个风险因素各特征值的优劣，利益相关方风险比环境风险可管理性程度强、影响程度大、发生几率小，风险决策者可以针对其特点，在项目进行时对利益相关方识别、选择时进行有效甄别和管理，恰当地选择利益相关方并有效处理与利益相关方的关系，降低其发生几率或者使其不发生；对于环境风险，由于其可管理程度弱、影响程度小，虽然发生几率较大，对于项目的整体进行几乎不造成影响，在项目资源有限的情况下可以采取接受该风险的管理方式或者付出少量的资源在该风险的管理上。
       在实际应用中管理者可以根据风险新的情况随时调整雷达图中各风险因素的特性坐标，实时掌握风险动态，雷达图在描述项目治理风险具有更大的实用价值。
       四、结论
       本文在给出项目治理风险含义的基础上，提出了将其分为项目内部治理风险和项目外部治理风险两个层次进行研究。通过文献分析和Ｄｅｌｐｈｉ法确定主要项目治理风险因素和项目治理风险因素的归属，并从三个维度对风险因素进行度量，构建项目治理风险评价模型，最终通过雷达图展现项目治理中各风险因素在三个维度的威胁程度，给决策者提供一个清晰、直观的决策依据。
       本文的研究是对项目治理风险进行综合评价和概括，可适用于不同类型的项目。在实践中，管理者可根据需要在项目进行的不同阶段对项目治理风险进行评价，根据评价结果不同，依据项目需要做出相应的风险决策。(本文2017年发表于《管理现代化》)
 
上一页 1 2 3 4 下一页
分享到:
免责声明：

1、PMO评论发布的所有资讯与文章是出于为业界传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请浏览者仅作参考，并请自行核实相关内容。

2、本站部分内容转载于其他网站和媒体，版权归原作者或原发布媒体所有。如文章涉及版权等问题，请联系本站，我们将在两个工作日内进行删除或修改处理。敬请谅解！

延伸阅读：

本站推荐

more >>

活动圈

more >>

公开课

more >>

书刊柜

Copyright © 2019　PMO评论网　版权所有　备案号：京ICP备17062359号-2　如转载本站文章，请注明原作者和原发布媒体

本着互联网分享精神，本站部分内容转载于其他网站和媒体，如稿件涉及版权等问题，请联系本站进行删除或修改处理

客服电话：010-89506650 89504891 非工作时间可联系：18701278071（微信） QQ在线：511524637

新闻与原创文章投稿：tougao#chinapmo.com 客服邮箱：info#cpmta.com（请将#换成@）

PMO评论网微信公众号

PMO评论网微信公众号

PMO评论网微信公众号

PMO大会微信公众号